เบอร์ลิน – องค์กรผู้บริโภคของเยอรมัน vzbv ได้ยื่นฟ้อง Volkswagen ในนามของผู้ขับขี่เกี่ยวกับการโกงการปล่อยมลพิษ กลุ่มดัง กล่าวกล่าว เมื่อวันพฤหัสบดีคดีนี้ถูกยื่นฟ้องที่ศาลในเมืองบราวน์ชไวค์ ใกล้กับสำนักงานใหญ่วอล์ฟสบวร์กของ VW คดีดังกล่าวใช้ประโยชน์จากกฎหมายใหม่ที่มีผลบังคับใช้เมื่อวันพฤหัสบดี และอนุญาตให้มีการฟ้องร้องร่วมกัน ซึ่งคล้ายกับการฟ้องร้องแบบกลุ่มของสหรัฐฯ“Volkswagen โกงและเป็นหนี้ค่าเสียหายของฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ” Klaus Müller ผู้อำนวยการบริหารของ vzbv กล่าวในแถลงการณ์ “ตอนนี้เราต้องการให้มีการตัดสินทางกฎหมาย”
ศาล Braunschweig ต้องตัดสินก่อนว่าคดีนี้ยอมรับ
ได้หรือไม่ หากการดำเนินการของ vzbv ได้รับการอนุมัติ ผู้ขับขี่ที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษของ VW จะสามารถลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมการฟ้องร้องได้
โฟล์คสวาเกนถูกบังคับให้จ่ายเงินชดเชยและค่าปรับเป็นมูลค่าราว 25,000 ล้านดอลลาร์ในสหรัฐฯ แต่ยืนยันว่าไม่มีความรับผิดชอบที่จะทำแบบเดียวกันในยุโรปจากการติดตั้งซอฟต์แวร์อุปกรณ์ทำลายล้างในรถยนต์ดีเซล
เรื่องอื้อฉาวที่เรียกว่า Dieselgate ย้อนกลับไปในปี 2558 และส่งผลกระทบต่อรถยนต์ 11 ล้านคันทั่วโลก ในจำนวนนั้นขายได้มากกว่า 8 ล้านคันในยุโรป
สมาคมวิ่งเต้นที่ดุร้ายซึ่งทำงานบนเนินเขาในทุกเรื่อง ตั้งแต่การให้เหตุผล การยกเว้นวีซ่า ไปจนถึงเงินทุนสำหรับโครงการแลกเปลี่ยน สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลง
แต่สภาของพรรครีพับลิกันกลับเมินเฉยต่อน้ำยาไหลซึมยี่ห้อใหม่ที่ไหลเข้าสู่สภาคองเกรสจากตัวแทนต่างชาติ รวมทั้งหลายคนในยุโรป ช่องทางมืดแบบใหม่ในการชักจูงโดยใช้เงินแบบเดซี่เชนจากรัฐบาลต่างประเทศเข้าสู่สถาบันที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ ผ่านร้านวิ่งเต้นที่ดำเนินการโดยอดีตสมาชิกรัฐสภา และสุดท้ายก็เข้าสู่คลังของนักการเมืองที่นั่งเลือกตั้งใหม่
ประเทศในยุโรปที่ดำเนินการหาเสียงประเภทนี้รวมถึงสมาชิกของสหภาพยุโรปในกลุ่มของพวกเขา พวกเขามักจะเป็นคนที่ไม่ค่อยคำนึงถึงหลักนิติธรรม ความเป็นอิสระของรัฐสภา และความสำคัญของบรรทัดฐานในสังคมประชาธิปไตย พวกเขากำลังส่งออกพฤติกรรมที่พวกเขาปฏิบัติที่บ้านไปยังวอชิงตัน ดี.ซี
พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ได้รณรงค์
โดยสัญญาว่าจะปราบปรามการคอร์รัปชันและการแทรกแซงของต่างชาติในการเมืองสหรัฐฯ ในขณะที่ความสามารถของพวกเขาในการติดตามทำเนียบขาวและตัวเลขในการบริหารอาจจำกัดอยู่แค่หมายศาล อำนาจสืบสวน และงบประมาณ แต่ความสามารถในการตำรวจเพื่อนร่วมงานของพวกเขาไปไกลกว่านั้น คณะกรรมการกฎมีอำนาจอย่างกว้างขวางในการสอบสวน ตำหนิ ปรับ และลงโทษสมาชิกสภา อาจมีใครจินตนาการได้ว่าผลยับยั้งการสืบสวนเรื่องการทุจริตในต่างประเทศบนเนินเขาจะทำให้ช่องโหว่ทางการเงินดังกล่าวแห้งและทำให้สถาบันบางแห่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงใหม่
บ้านหลุด
แม้แต่ในการร่างกฎหมาย ให้มองหาการเปลี่ยนแปลง สภา ซึ่งเคยสนับสนุนอย่างแข็งกร้าวต่อความโน้มเอียงส่วนตัวของทรัมป์ภายใต้การนำของพรรครีพับลิกัน อาจเห็นพ้องต้องกันกับวุฒิสภาสากลที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า
ตัวอย่างเช่น กลุ่มวุฒิสมาชิกสองพรรคได้แนะนำกฎหมายที่จะบังคับให้ฝ่ายบริหารดำเนินการคว่ำบาตรในกรณีของการดำเนินการทางไซเบอร์กับการเลือกตั้งจากรัฐต่างๆ เช่น รัสเซียและจีน กลุ่มเดียวกันนี้ยังมองหาวิธีที่จะมัดมือประธานาธิบดีเมื่อเขาขู่ว่าจะถอนตัวจากพันธมิตรตามสนธิสัญญาเช่นนาโต้
เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่พรรคเดโมแครตและพรรคร่วมวุฒิสภาพยายามออกกฎหมายที่ต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาเพื่อถอนตัวจากสนธิสัญญา เช่น สนธิสัญญาวอชิงตันที่ก่อตั้ง NATO สนธิสัญญา INF หรือ New START
ในท้ายที่สุด การเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 มอบอำนาจที่หลากหลายซึ่งสะท้อนถึงการแบ่งขั้วทางการเมืองในสหรัฐฯ โดยขาดเรื่องราวของซินเดอเรลล่าในรูปแบบของชัยชนะของพรรคเดโมแครตในเท็กซัส ฟลอริดา และจอร์เจีย หรือการครอบครองวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตที่ไม่คาดคิดอย่างที่หลายๆ คนในยุโรปคาดหวังไว้ แต่มันก็เป็นการรีเซ็ตสำหรับยุโรปในวอชิงตัน คำถามคือทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกคว้ามันได้หรือไม่
‘สำลักหนังสือกฎ’
การชุมนุมในคาโตวีตเซควรเป็นเรื่องทางเทคนิคเป็นส่วนใหญ่ โดยพิจารณาว่าประเทศต่างๆ ติดตามและรายงานการลดการปล่อยก๊าซของตนอย่างไร และเพิ่มความพยายามด้านสภาพอากาศและการเงินเมื่อเวลาผ่านไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะง่าย
“นี่จะเป็น COP ที่ซับซ้อน และคงจะยาก” Miguel Arias Cañete กรรมาธิการด้านพลังงานและสภาพภูมิอากาศแห่งยุโรปกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว พร้อมแสดงความมั่นใจว่ากลุ่ม “จะเป็นปึกแผ่น แข็งขัน และเป็นผู้นำ”
“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ … เราเห็นด้วยกับหนังสือกฎ” เขากล่าว “ถ้าเราไม่มีระบบตรวจสอบ ทบทวน เปรียบเทียบว่าเราอยู่ที่ไหนทั่วโลก ปารีสก็จะใช้งานไม่ได้”
